Zakaj je spor nekaterih ljudi podoben gracioznemu plesu z rezili, drugi pa kot tržni balagan? Med prepovedanimi pogovori in velikimi spori obstaja velik prepad. Da bi prišli do roba spretnega verbalnega dvoboja z obale neznanja, je potrebno poznavanje pravil. Toda katere? In ali je dovolj, da spoznamo univerzalna načela, da bi bil genij za razpravo?
Vse otežuje dejstvo, da obstajajo različne vrste sporov. Ali to vpliva na potek dialoga? O tem, kot tudi o niansah polemičnih spretnosti - še v članku.
Kaj je spor?
Spor je aktivna razprava o temi, okoli katere so se oblikovala različna mnenja. Glavni cilj spora je prepričati nasprotnika, da ima prav, da dokaže, da je njegovo lastno stališče resnično. V spornem tekmovanju lahko sodeluje poljubno število govorcev.
Kaj razlikuje spor od preprostega dialoga? Ne zvišati tona, ne udarjati po mizi ali se celo prepirati. Kaj potem? Vsak udeleženec razume, da se prepira z nasprotnikom, kar neposredno navaja, vendar se ne ukvarja z odprtimi spori. Spor je verbalna mojstrovina, ki jo lahko ustvarijo le pravi mojstri. Kaj je vrhunec polemike?
Kaj je umetnost spora
Obstajajo trije glavni znaki spretnega argumenta:
- sporna tema je pomembna, odprta;
- nasprotniki pa ne uporabljajo samo dejstev, argumentov, ampak tudi psiholoških trikov;
- rezultat razprave je mirna rešitev spora ali iskane resnice.
In obratno. Če teh značilnosti ne opazimo, dialoga ne moremo imenovati mojstrski dvoboj. V zaprtem problemu, za katerega že obstaja dobro znani neizpodbiten odgovor, ni ničesar o čemer bi lahko razpravljali. Preprost seznam dejstev je dolgočasen, za spor je potrebno več - psihologija, znanje o vplivu na nasprotnika. Če se na koncu celoten proces konča s preklinjanjem, prepirom, to pomeni, da v takšnem sporu ni umetnosti.
Vrste sporov
Konstruktivna in destruktivna
Prva vrsta spora nastaja, druga je destruktivna. To je glavna razlika. Kot rezultat konstruktivnega dialoga, sogovorniki pridejo do ene točke z uporabo poštenih metod boja.
Uničujoča podoba povzroča prepire, obtožbe, žalitve in celo borbe. Med takšno komunikacijo se ne spoštuje vljudnost in doslednost. Udeleženci takih spopadov si prizadevajo pridobiti svoje mnenje, zato ignorirajo stališča nasprotnika, četudi so trdno prepričani.
Ustno in pisno / tiskano
Verbalni tip vključuje pogovore v realnem času. Lahko so javni, skupinski, zasebni. Njihove glavne prednosti so hitrost, odprtost, neodvisnost od pogojev, ekspresivnost.
Pisanje vključuje korespondenco s papirnimi pismi, mobilnimi sporočili, internetnimi klepeti. Za njihovo izvajanje bodo potrebovali pripomočke ali pisalne materiale. Manj čustvene so. Prednosti sporov v zvezi s tiskanjem so naslednje funkcije:
- premišljujte o vsakem iztisu;
- uredite besedilo, popravite napake, preden jih pošljete, tako da nasprotnik ne prepozna napak;
- priložite dokazna dejstva - povezave do verodostojnih člankov, zakonov, slik, video in avdio posnetkov;
- uporabite sporočila - lastna in druga oseba, da dokažete, da je bil znak dejansko med pogovorom;
- Ne odkrivajte lastnih čustev, da vaš nasprotnik tega ne izkoristi.
Organizirano in spontano
Prva vrsta spora je pogodbena. Udeleženci se strinjajo s točnim datumom, časom, krajem. Dobijo priložnost, da vnaprej načrtujejo svoje govore, premislijo o prednostih in slabostih lastne sheme in se moralno pripravijo.
Spontane razprave so spontane. Za njihov nastanek je potreben nepričakovan izgovor, ki nastane pod vplivom zunanjih pogojev ali besed sogovornika. Takšni pogovori so boljši od drugih, kažejo sposobnost argumentiranja, govorniške sposobnosti, bogastvo govora, širino pogleda, znanje.
Tematsko
Vrste teh pogovorov določajo predmet razprave, ki je lahko:
- filozofska;
- politično;
- osebno;
- umetniški;
- socialne;
- etično;
- znanstveno;
- verske.
Vsaka od teh tem vključuje tisoče pododdelkov. Konkurenti praviloma ne obravnavajo več kot dveh problemov hkrati - tako glavnih globalnih kot ožjih podtem.
Ciljno specifično
Vrste nalog, ki so določene za udeležence spora:
- premagajte nasprotnika;
- najti resnico;
- prepričati sogovornika;
- mirno rešiti konflikt;
- zagovarjajo sam proces.
Zadnja točka se razlaga na dva načina. Takšna želja lahko nakazuje željo, da bi nasprotnika odstranili iz sebe, da bi uživali v njegovem zlomu. To je negativen vidik. Pozitivno pomeni ljubezen do psiholoških trikov, uživanje v pravilnem verbalnem tekmovanju. Za osebo te vrste je spor prava umetnost brez negativnih.
Da bi bila razprava plodna, je treba naučiti več pravil.
Pravila sporov
Spoštovanje nasprotnika
Oseba, ki med spopadom dvigne glas, postane osebna, samodejno postane zguba. Da, in komunicirati s to vrsto, malo takrat želi. Da ne bi izgubili svojega dostojanstva celo v polemičnem rivalstvu, je dovolj, da sledimo osnovnim pravilom:
- poslušajte nasprotnika do konca, ne da bi ga prekinjali;
- ne vplivajo na intimne teme, nerodne trenutke;
- biti vljuden, v vsakem dejanju in besedi dobro vzgojen;
- spoštuje mnenje nasprotnika. Ni vam treba strinjati z njim, vendar je pomembno razumeti pravico do svojega stališča;
- dokončati začeto razpravo do konca, ne da bi zapustili vse na pol poti zaradi strahu pred porazom;
- da obdržite svoja čustva pod nadzorom, da se ne izgubite na sogovorniku;
- biti sposoben nežno končati spopad, če je sovražnik nenadoma prenehal sam kontrolirati in je pripravljen začeti prepir.
Vljudnost v sporu - ni le dobra lastnost. Pomaga zmagati, izzvati nasprotnika, prisiliti ga, da dvomi v svoja stališča. In to je že umetnost verbalne borbe.
Pozornost na govor
Ton uspešnega govornika je vedno čvrst, izraža zaupanje. Edine izjeme so trenutki, ko se uporabljajo metode psihičnega vpliva. Bolje je, da se glas ne spusti na pol-šepet, poskuša si dati skrivnost. Izgleda smešno. Vendar pa ni smiselno kričati. V zvezi s tem ni nič boljšega od zlatega značaja.
Pri pisnih sporih je priporočljivo ne pozabiti na pozornost govora. Nepismena sporočila so trenutni poraz. Če oseba v besedilu naredi elementarne napake, to kaže na njegovo nespoštovanje do sebe, naslovnika. V taki osebi začnejo dvomiti. Če oseba nima želje ali sposobnosti za urejanje svojih napak, pomeni tudi preostala vprašanja.
Logika in argumentacija
Diplomsko delo je določeno, ugotovijo se dejstva o temi, preberejo 3 knjige o oratorijskih trikih. Ste pripravljeni na prepir?
Izkazalo se je, da ne. Ni dovolj, da se zbirajo informacije in jih razčlenijo, kot da bi bil duh. Pomembno je, da predložite dokaze o vaših obtožbah. In še pomembneje, povezati vse to v logično, skladno predstavitev. Pravzaprav ni tako preprosto. Še več, ni znano, kako se bo sogovornik obnašal, ali ni potrebno spreminjati njegove poti po svojem govoru. To je približna predstavitev:
- izjava o svojem delu;
- kratka zgodba o tem, zakaj se zdi to dejstvo resnično ali neresnično, na podlagi osebnih prepričanj;
- zagotavljanje argumentov v njihovo korist od uglednih virov - dela velikih ljudi, znanstvenih dejstev, fizičnih dokazov itd.;
- delo z argumenti nasprotnika - sprejemanje ali utemeljeno zanikanje;
- povzemanje, ponovno razglasitev teze ali njeno izpodbijanje.
Nadigra tvoj rokav
Nihče se ne zanima za suho informiranje. Dokazi, kot tudi čustvena komponenta spora, so ta umirili. Vendar je najboljša metoda strategija in triki, na primer:
- lažno soglasje z mnenjem sovražnika - za oster izbruh ali kroženje dokazov konkurenta proti sebi;
- igra kontrastov;
- izzivanje čustev, ne da bi postali osebni ali nesramni;
- dvojni standardi;
- izum lažnih dejstev z naknadnim razkritjem prevare;
- laskanje;
- lovljenje javnosti na vašo stran, pridobivanje njene podpore;
- skrival ključni argument za vrhunec.
Sprejem rezultata
Ne bi se končal argument, njegov izid je bolje sprejeti z dostojanstvom. V primeru zmage, se ne morete posmehovati sovražniku, ga ponižati, zmagati zmago. Lahko ga pohvalite za zanimive trenutke, se mu zahvalite za čast tekmovati, njegov čas, informativne informacije.
Kaj kategorično ni mogoče storiti s porazom:
- še naprej zanikati očitna dejstva;
- krivijo nasprotnika in javnost za neumnost, promiskuiteto;
- se odločno odzovejo na izgubo;
- tiho zapusti "bojišče";
- očitno užaljeni;
- kriviti vse za goljufijo, goljufanje, če je očitno, da je bilo tekmovanje pošteno;
- prišli do smešnih napačnih argumentov.
Argument ni umetnost za lenobe ali šibke. To manifestira manire, trdnost, vztrajnost, odločnost, ostrino uma. Vidiš, kako se človek prepira, ga lahko prepoznamo od znotraj. Oseba, ki v sporu, ki si prizadeva za mirno reševanje konflikta interesov, izgleda plemenito. Zato želim s takšnimi ljudmi komunicirati veliko bolj kot z glasnimi brbiči. Izvajanje polemike s tistimi, ki resnično znajo trditi, je velika čast in čisti užitek.
